Το ΣτΕ αδειάζει για δεύτερη φορά τη Μενδώνη.

Τον τελευταίο καιρό η υπουργός πολιτισμού βρίσκεται στο μάτι του κυκλώνα για τους χειρισμούς της στην υπόθεση Λιγνάδη.

Γράφει ο Γιώργος Αυγερινός

Ο κόσμος του θεάτρου ρίχνει ευθύνες στην υπουργό καθώς η επιλογή της να τοποθετήσει τον Λιγνάδη στη θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου χωρίς να ψάξει το ήθος και την ποιότητα του ανθρώπου Λιγνάδη, έφερε ανατριχιαστικές αποκαλύψεις παιδεραστίας.

Η ίδια και μέσω πίεσης διαπράττει και νέο σφάλμα, δηλώνοντας ότι εξαπατήθηκε από την υποκριτική ικανότητα του …επικίνδυνου Λιγνάδη.

Το ΣτΕ αδειάζει για δεύτερη φορά τη Μενδώνη

Κακές είναι οι  επιδόσεις της Υπουργού Πολιτισμού και στο χώρο του τραγουδιού.

Το ΣτΕ, αδειάζει για πρώτη φορά την Υπουργό, ακυρώνοντας απόφασή της να ανακαλέσει προσωρινώς την άδεια του ΟΣΔ “ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΊΡΙΣΗ”. Η συγκεκριμένη εσφαλμένη όπως αποδείχθηκε απόφαση έγινε με εισήγηση του ΟΠΙ που η ίδια διόρισε…

Η δεύτερη φορά έρχεται σήμερα με την απόφαση 229/23-2-1021 του Δ Τμήματος του ΣτΕ, σύμφωνα με την οποία εισηγείται την ακύρωση της απόφασης της Υπουργού για άδεια στον ΟΣΔ ΕΔΕΜ.
Η εσφαλμένη εισήγηση στην Υπουργό Πολιτισμού για άδεια στην ΕΔΕΜ, έγινε πάλι από τον ΟΠΙ που η ίδια διόρισε.

Αναρωτιόμαστε λοιπόν.
Έχει ευθύνες για τις γκάφες στο χώρο του τραγουδιού η Μενδώνη;

Προφανώς και έχει.
Αναστάτωσε και δημιούργησε σύγχυση στην αγορά. Δίχασε τους δημιουργούς. Προκάλεσε προβλήματα στην είσπραξη και την προστασία του έργων της συντριπτικής πλειοψηφίας των ξένων αλλά και σημαντικής μερίδας Ελλήνων δημιουργών. Επιβάρυνε με πρόσθετα βάρη τους εκατοντάδες χιλιάδες επαγγελματίες χρήστες (εστίαση, ξενοδοχεία, εμπορικές επιχειρήσεις,  κλπ), αλλά και το σύνολο των πολιτών, καθώς για τα πνευματικά δικαιώματα πληρώνουν όλοι οι δήμοι!

Κοινώς τα έκανε μπάχαλο και για να αποδειχτεί το μπάχαλο, έπρεπε να προσφύγουν οι θιγόμενοι στην δικαιοσύνη.

Φυσικά και υπάρχουν ευθύνες κάτω από την Μενδώνη. Την εξαπάτησαν? την παγίδευσαν? Οφείλει η Υπουργός να απαντήσει.

Πως φτάσαμε ως εδώ…

Στις 19 Μαΐου 2019, παρουσιάζεται το καταστατικό της ΕΔΕΜ ως αστικός μη κερδοσκοπικός συνεταιρισμός, με έναν από τους συντελεστές του την Ευαγγελία Βαγενά, νομικό σύμβουλο του ΟΠΙ για 13 συναπτά έτη…

Λίγες μέρες μετά και στις 7 Ιουνίου 2019 ορίζεται ως διευθύντρια του ΟΠΙ η Ευαγγελία Βαγενά στην θέση της παραιτηθείσας Ειρήνης Σταματούδη.

23 Οκτωβρίου 2019. Η Μενδώνη διορίζει το νέο Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΠΙ. Λίγες μέρες πριν την αλλαγή, το ΔΣ ΟΠΙ-ΕΥΕΔ που είχε διορίσει η Υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ, εισηγείται την ανάκληση της άδειας της ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ.

Στις 22 Νοεμβρίου η Μενδώνη υπογράφει την ανάκληση της άδειας της ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ, του οργανισμού δηλαδή που ανταγωνίζεται την ΕΥΕΔ-ΕΔΕΜ!!!.

25 Νοεμβρίου 2019: Η Γενική Συνέλευση της ΕΥΕΔ με ισχνή πλειοψηφία 152 μελών αποφασίζει την μετάβαση στον ΟΣΔ ΕΔΕΜ, αν και δεν ήταν ΟΣΔ. Είχαν προδικάσει το αποτέλεσμα? Ήξεραν εκ των προτέρων την θετική εισήγηση του ΟΠΙ προς την Υπουργό Πολιτισμού για την έκδοση άδειας ΟΣΔ?

23/12/2019 Το Συμβούλιο της Επικρατείας με την απόφαση της Προέδρου του Δ’ Τμήματος, αναστέλλει την απόφαση της Μενδώνη, ύστερα από προσφυγή της ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣΗΣ. Η απόφαση της Υπουργού στερούσε εν μέσω εορτών την αμοιβή για τα δικαιώματα από τους Έλληνες δημιουργούς και δικαιούχους και από τη συντριπτική πλειοψηφία του ξένου ρεπερτορίου, διαλύοντας ουσιαστικά την αγορά.

Ούτε Αμ, ούτε Εμ, πάει η άδεια της ΕΔΕΜ;

Στις 23 Ιανουαρίου μια ομάδα κατεβαίνει σε «διαδήλωση» κατά της Μενδώνη με κεντρικό σύνθημα «Ούτε Αμ, ούτε Εμ, άδεια τώρα στην ΕΔΕΜ». Η Μενδώνη όλο το τελευταίο διάστημα δέχεται πυρά ακόμα και άσχημους χαρακτηρισμούς από μερίδα δημιουργών της ΕΔΕΜ, αλλά και από την αξιωματική αντιπολίτευση, που έχει μετατρέψει το θέμα πολιτικό. Ο ΣΥΡΙΖΑ ζητούσε παραίτηση Μενδώνη.

Στις 31 Ιανουαρίου 2020: Οι επικεφαλής του Αστικού Συνεταιρισμού ΕΔΕΜ, με μόλις 269 μέλη καταθέτουν μελέτη βιωσιμότητας βασιζόμενη στα στοιχεία της ΕΥΕΔ με τα 14.431 μέλη (λόγος ακύρωσης)῞

Στις 7 Φεβρουαρίου 2020 η Μενδώνη υπογράφει την άδεια της ΕΔΕΜ με θετική εισήγηση του  ΟΠΙ αφού σε χρόνο ρεκόρ έκρινε (ο ΟΠΙ) πως είναι επαρκής η μελέτη βιωσιμότητας της ΕΔΕΜ… Αυτήν τη μελέτη που το ΣτΕ σήμερα θεωρεί έναν από τους λόγους ακύρωσης της άδειας της ΕΔΕΜ.

Η Μενδώνη πιθανόν θεωρεί πως με την αδειοδότηση της ΕΔΕΜ θα κλείσει το πολιτικό μέτωπο που είχε ξεσπάσει εναντίον της και κυρίως από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ.

Στις 5 Μαρτίου 2020 ο καθηγητής Πάνος Λαζαράτος, για λογαριασμό της ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ, καταθέτει προσφυγή και αίτημα ακύρωσης στο ΣτΕ με τους λόγους που περιγράφονται στο κείμενο της απόφασης.

Λίγες μέρες μετά και στις 23 Μαρτίου 2020 η Μενδώνη (προφανώς θορυβημένη από την προσφυγή Λαζαράτου) καταθέτει ερώτημα στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (14399/3428/23-3-20)… Εκ των υστέρων… για να έρθει μια απάντηση οιωνός της απόφασης του ΣτΕ, κυρίως για τις αρμοδιότητες και τις εξουσίες της ΓΣ της ΕΥΕΔ.

23 Φεβρουαρίου 2021. Το ΣτΕ για δεύτερη φορά αδειάζει την Μενδώνη. Με ομόφωνη απόφαση του Δ’ Τμήματος (229/23-2-2021)  εισηγείται στην Ολομέλεια την ακύρωση της απόφασης της Υπουργού Πολιτισμού και της άδειας της ΕΔΕΜ ως Οργανισμός Συλλογικής Διαχείρισης και Προστασίας Πνευματικών Δικαιωμάτων.